Avaliação do ciclo de vida de fundações de torres eólicas: Estudo Comparativo

Nome: Ana Paula de Morais Barroso
Tipo: Dissertação de mestrado acadêmico
Data de publicação: 20/03/2023
Orientador:

Nomeordem decrescente Papel
João Luiz Calmon Nogueira da Gama Orientador

Banca:

Nomeordem decrescente Papel
Diego Lima Medeiros Examinador Externo
João Luiz Calmon Nogueira da Gama Orientador
Rodrigo de Alvarenga Rosa Examinador Interno

Resumo: Recentemente a energia eólica tem sido considerada uma das mais promissoras ambientalmente.
Apesar de sua natureza renovável, entradas de recursos não renováveis e emissões de gases de efeito estufa ocorrem durante o ciclo de vida destes sistemas. A metodologia da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) permite quantificar os possíveis impactos ambientais de um produto ou
sistema. Estudos de ACV para torres eólicas usualmente detectam como componente de maior impacto ambiental a fundação da torre. Nesse contexto, se sobressai um novo modelo de torre eólica com base no sistema de tensegridade, denominado wind tower, que se difere de sistemas já utilizados na seção inferior da torre e na fundação, reduzindo drasticamente o volume de concreto e a quantidade de armadura de aço utilizado nas fundações, possibilitando a redução de materiais, transporte, custos e evidentemente o impacto ambiental. Assim, o objetivo dessa dissertação consistiu em realizar uma ACV comparativa entre três tipos de fundação: fundação direta convencional, fundação indireta convencional e a fundação com base no sistema de tensegridade para um aerogerador hipotético localizado na região Nordeste do Brasil. Para execução da ACV, os sistemas foram analisados no software OpenLCA, para seis principais categorias de impacto, que juntas contabilizaram 99% dos impactos totais no método IMPACT 2002+: Energia não renovável, Aquecimento global, Extração mineral, Acidificação terrestre, Ocupação da terra e Ecotoxidade terrestre. Em resumo, a fundação com base no sistema de tensegridade apresentou reduções significativas dos impactos em todas as categorias avaliadas. Evidenciou-se, ainda que, nas fundações convencionais o concreto foi o responsável por uma parcela expressiva dos impactos ambientais, contribuindo com cerca de 59% dos impactos na fundação direta e 50% na fundação indireta. Sendo o concreto e as distâncias de transporte, os itens de maiores contribuições no impacto total, consequentemente, que promovem maior variabilidade nos resultados, foi realizada uma análise de sensibilidade para estes itens. A análise evidenciou que a busca pelo controle de cimento nas misturas, através da utilização de materiais cimentícios, e a redução das distâncias de transportes são excelentes opções na busca pela redução de impactos.

Acesso ao documento

Acesso à informação
Transparência Pública

© 2013 Universidade Federal do Espírito Santo. Todos os direitos reservados.
Av. Fernando Ferrari, 514 - Goiabeiras, Vitória - ES | CEP 29075-910